Die Praktiken, die wertvoller werden, sobald KI die Tastatur übernimmt
Zwei Jahrzehnte lang war der menschliche Implementierer der ungeplante zweite Durchgang über die Spezifikation – noch einmal lesen, die Frage stellen, sich weigern, Unsinn zu bauen. KI schafft diesen Durchgang ab: Was die Spec sagt (und was sie nicht sagt), wird in den nächsten fünf Minuten selbstbewusst umgesetzt. Die Praktiken, die diese Verschiebung überleben, sind jene, die die Prüfung vorverlagern und ausführbar machen: Tests als Spezifikation, BDD als Brücke zwischen Absicht und Code, Architektur als Randbedingung, die KI nicht überschreiben kann.
BDD steht im Zentrum des Portfolios, weil es genau das Problem löst, das KI offengelegt hat – Spezifikationen, die sich für Menschen natürlich lesen UND zu ausführbaren Tests kompilieren. Drumherum: TDD als Sicherheitsnetz für KI-generierte Implementierungen, agile Architektur für Systeme, die sich ständig ändern müssen, und KI-Software-Architektur für die Systemdesign-Entscheidungen, die festlegen, ob KI in Ihrer Codebasis überhaupt sicher mitspielen kann.
Keine dieser Praktiken wurde für KI erfunden – und genau deshalb zählen sie jetzt: Es sind die, die wertvoller werden statt überflüssig, sobald sich das Keyboard von selbst füllt. Der Lernpfad KI-gestützte Softwareentwicklung zeichnet den Weg durch sie vor; die Embedded-Schule trägt sie in sicherheitskritisches Gebiet, wo plausibel-aber-falscher Code Folgen hat, aus denen man sich nicht herausmergen kann.